![[배양수의 Xin chào 8] 병오년에 다시 생각하는 한국-베트남 ‘띠궁합’](http://www.aseanexpress.co.kr/data/cache/public/photos/20260102/art_17676604075009_a842b1_575x383_c0.jpg)
2026년은 병오년(丙午年), 말의 해다. 해마다 반복되는 띠의 순환이지만, 유독 새해를 앞두고 사람들은 자신의 띠, 가족의 띠 그리고 다가올 해의 의미를 다시 떠올린다. 띠는 흔히 ‘전통’ 혹은 ‘미신’으로 가볍게 소비되지만, 조금만 깊이 들여다보면 띠는 한 사회가 인간관계와 삶의 불확실성을 어떻게 이해하고 관리해 왔는지를 보여주는 중요한 문화 장치다. 특히 같은 십이지(十二支) 체계를 공유하는 한국과 베트남은, 유사한 틀 속에서 매우 다른 방식으로 띠 문화를 발전시켜 왔다. ■ 십이지의 상징, 한국과 베트남서 다르게 작동하는가? 한국과 베트남은 모두 중국 문화의 영향을 받아 자·축·인·묘로 이어지는 십이지 체계를 공유한다. 다만 한국의 토끼띠는 베트남에서는 고양이 띠로, 소띠는 물소 띠로 대응하는 등 일부 차이가 존재한다. 그 외의 동물들은 기본적인 대응 관계를 공유하지만, 각 동물에 부여되는 상징과 민속적 해석에서는 문화적 변주가 나타난다. 십이지 체계는 단순한 동물 분류가 아니라, 음력을 기반으로 한 시간 인식 체계이자 자연 질서를 인간 삶에 대응시키는 세계관이다. 해와 달, 계절의 순환, 인간의 생애를 하나의 구조로 이해하는 관점에서 십이지는 ‘시간을 말하는 언어’에 가깝다. 병오년의 ‘오(午)’, 즉 말은 두 문화권 모두에서 활동성, 이동성, 에너지, 자유를 상징한다. 그러나 이 상징이 실제 삶의 규범과 판단에 적용되는 방식은 동일하지 않다. 또 우리처럼 붉은 말, 파란 용 등과 같은 특별한 해를 상징하는 것은 거의 없다. 그냥 말의 해, 용의 해인 것이다. 바로 이 지점에서 문화의 차이가 본격적으로 드러난다. ■ 띠: 상징으로 남은 한국의 전통 현대 한국 사회에서 띠는 주로 상징적 의미에 머문다. 결혼을 앞두고 “띠 궁합을 한 번쯤 본다”거나, 새해 인사에서 “올해는 무슨 띠의 해”라고 언급하는 정도다. 사 층(子–午, 卯–酉 등)이나 삼합 개념이 대중적으로 알려져 있기는 하지만, 그것이 혼인이나 삶의 중요한 결정을 직접적으로 좌우하는 경우는 드물다. 이는 한국 사회에서 혼인이 개인의 선택으로 재구성되어 온 역사적 흐름과 깊이 연결된다. 더 나아가 산업화와 도시화, 법적 혼인 제도의 변화, 과학주의와 합리주의 가치관의 확산 역시 띠의 실천적 영향력을 약화하는 데 중요한 역할을 했다. 법·제도, 개인의 감정, 성격과 가치관의 조화가 결혼의 핵심 기준이 되면서, 띠는 ‘참고 정보’ 혹은 ‘부모 세대의 정서적 안심 장치’로 기능하게 되었다. 다시 말해 오늘날 한국에서 띠는 행동 규범이라기보다, 전통을 환기하는 문화적 장식물에 가깝다. ■ 띠: 규범으로 작동해 온 베트남의 민속 장치 반면 베트남에서 띠, 특히 띠 궁합은 오랫동안 훨씬 강한 규범적 힘을 지녀왔다. 전통 베트남 사회에서 혼인은 개인의 문제가 아니라 가문과 가문의 결합이었다. 노동력과 재산의 결합, 후손의 재생산, 나아가 마을 공동체의 안정과 직결된 사안이었다. 이러한 맥락에서 띠 궁합은 단순한 점술이 아니라, 혼인의 실패 가능성을 사전에 관리하기 위한 문화적 ‘불확실성 관리 전략’으로 기능했다. 여기서 띠 궁합은 초자연적 예언이라기보다, 혼인 이후 발생할 수 있는 갈등과 위험을 미리 서사화하고 조정하는 실천적 장치였다. 베트남의 띠 궁합 담론은 매우 구체적이다. “잘 맞는다 / 안 맞는다”라는 이분법에 그치지 않고, 갈등이 발생할 가능성이 높은 지점은 어디인지, 어느 쪽이 더 양보해야 하는지, 경제적 기반이 있으면, 관계가 유지 가능한지까지 서사적으로 설명한다. 이는 띠 궁합이 사실상 혼인 생활의 행동 지침서 역할을 해 왔음을 의미한다. 특히 베트남의 궁합 담론은 혼인을 성향 조합에 따른 갈등 관리의 문제로 해석하며, 조건부 윤리를 통해 불리한 궁합의 조정 가능성을 열어 둔다는 점에서 매우 실천적이다. 예를 들어, “호랑이띠와 염소띠는 기본적으로 성향 차이가 크다. 그러나 호랑이띠가 염소띠에게 확고한 정신적·현실적 버팀목이 될 수 있다면, 두 사람은 함께 살아갈 수 있다”라고 보는 것이다.(Mai Uyên, 2018). ■ 성격 유형화와 이상적 가족 모델: 젠더 규범의 차이 베트남 민속에서 각 띠는 일정한 성격 유형과 생활 태도를 부여받는다. 소띠는 성실하고 보수적이며, 말띠는 자유롭고 독립적이고, 돼지띠는 관대하고 정서적 안정성이 강하다는 식이다. 이러한 유형화는 개인의 실제 성격을 정확히 설명하기 위한 도구라기보다, 사람을 이해하고 관계를 예측하기 위한 문화적 틀에 가깝다. 더 중요한 점은, 좋은 궁합으로 평가될 때 반복적으로 강조되는 가치들이다. 정서적 안정, 상호 존중, 경제적 책임, 가정 중심성. 띠 궁합 담론은 결국 “이상적인 부부란 무엇인가?”, “안정적인 가정이란 어떤 모습인가”에 대한 사회적 기준을 은연중에 교육하는 기능을 수행해 왔다. 이 지점에서 한국과 베트남의 차이는 더욱 선명해진다. 베트남의 띠 궁합 담론에는 전통적 젠더 규범이 깊게 스며 있다. 많은 설명에서 여성 띠의 인내와 순응, 희생이 전제되며, 남성은 가장이자 부양자로 설정된다. 띠 궁합은 이러한 가부장적 질서를 자연의 섭리처럼 정당화하는 역할을 해 왔다. 한국에서도 과거에는 유사한 요소가 존재했으나, 현대에 들어 제도적·담론적 차원에서 이러한 젠더 규범은 상당 부분 약화했다. 띠 궁합이 더 이상 실천 규범이 아니라 상징으로 남게 된 배경에는, 혼인과 성 역할에 대한 인식 변화 역시 크게 작용했다. ■ 병오년, 같은 말 다른 의미 – 상징과 규범 2026년 병오년은 두 사회 모두에서 ‘말의 해’로 불린다. 그러나 한국에서는 병오년이 “활동적이고 변화가 많은 해”라는 상징적 표현으로 소비되는 데 그치지만, 베트남에서는 말띠의 자유성과 독립성이 여전히 혼인 궁합, 가족 관계, 성격 담론 속에서 더욱 구체적으로 해석된다. 같은 동물, 같은 십이지 체계이지만, 그것이 삶에 개입하는 깊이는 분명히 다르다. 전통은 사라지는가, 변형되는가? 오늘날 베트남에서도 도시화와 교육 수준 향상, 개인 선택의 확대와 함께 띠 궁합의 구속력은 분명 약화하고 있다. 그러나 띠는 여전히 부모 세대의 언어 속에, 결혼을 둘러싼 대화의 상징적 표현으로 남아 있다. “맞는다 / 안 맞는다”라는 말은 이제 실제 판단 기준이라기보다, 감정과 불안을 설명하는 문화적 언어로 기능한다. 한국 역시 마찬가지다. 띠는 더 이상 삶을 결정하지 않지만, 완전히 사라지지도 않는다. 새해가 오면 우리는 여전히 묻는다. “내년은 무슨 띠의 해지?” 병오년을 맞아 한국과 베트남의 띠 문화를 비교해 보면, 띠는 미신과 전통이라는 이분법으로 설명할 수 없는 존재임을 알 수 있다. 같은 십이지를 공유하면서도, 한 사회에서는 상징으로, 다른 사회에서는 규범으로 기능해 왔다. 이는 띠 자체의 차이가 아니라, 그 사회가 개인과 가족, 공동체를 어떻게 이해해 왔는가의 차이다. 병오년의 말이 다시 달리기 시작하는 지금, 우리는 그 말이 어디를 향해 달려왔는지, 그리고 앞으로 어디를 향해 달려갈 것인지를 함께 돌아볼 필요가 있다. 부산외대 베트남어과 배양수 yangsoobae@gmail.com 배양수 교수는? 한국외국어대학교 베트남어과를 졸업하고, 하노이사범대학교 어문학과에서 석사학위와 박사학위를 받았다. 베트남 1호 한국유학생이자 1호 박사다. 베트남 문학작품인 『끼에우전』과 한국의 『춘향전』을 비교한 석사학위논문은 베트남 현지에서 많은 주목을 받기도 했다. 하노이사범대학교 어문학과에서 100번째로 박사학위를 받은 자본주의권 출신의 외국인이라는 이례적인 기록도 가지고 있다. 1995년부터 부산외국어대학교 베트남어과 교수로 재직하면서, 『베트남 문화의 즐거움 』, 『중고등학교 베트남어 교과서』, 등의 저서와 『시인 강을 건너다』, 『하얀 아오자이』, 『베트남 베트남 사람들』, 『정부음곡』, 『춘향전』 등의 번역서가 있다. 2024년 12월 24일 ‘부산외국어대학교 베트남어과 30주년 기념식 및 정년퇴임식’을 가졌다.
![[서정인의 아세안ABC 5] 트럼프 미국, ‘포스트 베네수엘라’ 이끌 수 있을까](http://www.aseanexpress.co.kr/data/cache/public/photos/20260101/art_17674923125125_5edbd1_575x383_c0.jpg)
2026년 벽두, 세계는 또 한 번 기존 국제정치의 문법이 무너지는 장면을 목격했다. 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령은 1월 3일(현지시간) 베네수엘라를 공습한 뒤 니콜라스 마두로(Nicolas Maduro) 대통령을 미국으로 압송했다. 참수작전이었다. 지난해 말 베네수엘라 유조선을 나포했을 때만 해도, 한 국가의 현직 대통령을 치외법권적으로 체포-구금하리라고는 예상하기 어려웠다. 이는 트럼프식 ‘던로주의’(Dunlawism, 먼로주의를 빗댄 말)의 본격적 발현이다. 전통적 고립주의도, 자유주의적 개입주의도 아닌, 힘에 기반한 적극적 중남미 개입이다. 일부에서는 이를 현대판 먼로주의 추론(corollary)이라 부른다. 물론 완전히 새로운 장면은 아니다. 1990년 1월, 미국은 마누엘 노리에가(Manuel Noriega)를 마약 범죄 혐의로 체포하기 위해 파나마에 지상군을 투입한 바 있다. 그래서 언론은 평행이론을 꺼내든다. 그러나 이번 사안은 차원이 다르다. 이는 명백한 국제법 위반이다. 힘의 정치가 국제질서를 압도하는 ‘정글의 법칙’을 노골적으로 보여준다. 이제 미국은 러시아의 우크라이나 침공이나 중국의 대만 무력 위협, 남중국해 무력 시위를 도덕적으로 비판할 명분을 상당 부분 상실했다. ‘힘에 의한 일방적 현상 변경 금지’라는 국제법의 대원칙은 종잇조각이 되었다. 우리는 무질서의 시대, 각자도생의 시대로 들어섰다. 미국이 우리 동맹이고, 오래 정부에 몸담았던 내가 너무 트럼프를 깎아내렸다면서 "마두라와 같이 인권을 유린한, 세계질서를 문란케한 부도덕, 패륜아에 대한 응징의 뉘앙스"를 살짝 추가하면 어떨까 하는 지인의 코멘트도 있었었다. 유엔은 국제법 위반이라는 논평을 냈지만 공허한 메아리처럼 들린다. 중남미에서도 반응은 미미하다. 트럼프와 각을 세우고 있는 콜롬비아 대통령과 일부 전직 좌파 정상들만 비판에 나섰다. 중남미의 맹주인 멕시코는 아직 침묵 중이다. 외교 관행을 아는 이들에겐 이례적인 장면이다. 원칙보다 실리를 염두에 둔 선택일 것이다. 트럼프는 침공이유로 마약 퇴치를 내세우고 있으나 숨은 3가지 의도는 에너지 안보, 중국 이란의 중남미 영향력 배제를 노리는 지정학적 경쟁과 중남미 반미 세력의 차단으로 볼 수 있다. 트럼프는 마두로 체포 이후 안정한 민간 정권 이양까지 통치한다며 ‘베네수엘라의 안정’을 공언하고 있다. 그러나 내 머릿속에는 자꾸만 아프가니스탄의 장면이 겹쳐진다. 미국은 2001년 테러의 배후로 탈레반을 지목해 아프가니스탄을 침공했고, 20년간 국가 재건을 시도한 끝에 2021년 탈레반에게 정권을 넘겨주고 철수했다. 2011년 외교부 남아태 심의관 시절, 바그람 미군기지를 방문했던 기억이 아직도 생생하다. 그 바그람 기지를 통해 미군은 결국 떠났다. 미국은 우고 차베스(Hugo Rafael Chávez) 대통령 이후 10여 년 넘게 국가 시스템이 붕괴된 베네수엘라를 과연 안정시킬 수 있을까. 나는 회의적이다. 외부의 군사력은 정권을 무너뜨릴 수는 있어도, 사회를 재건하지는 못한다. 미국은 자신의 ‘안마당’에서 또 하나의 수렁에 빠질 가능성이 크다. 중남미판 베트남의 악몽이 재현되지 말라는 법도 없다. 베네수엘라 이후의 다음 타깃은 쿠바가 될 수도 있다. 멕시코 대사 재직 시절 쿠바를 겸임하며 여러 차례 방문했고, 현지 한인 후손들을 만난 기억이 있다. 경제적 곤궁 속에서도 버텨온 1000여 명의 한인 사회다. 만약 트럼프의 군사 행동이 쿠바로 확산된다면, 그들의 안위부터 걱정하지 않을 수 없다. 트럼프의 미국은 ‘포스트 베네수엘라’를 말하지만, 정작 필요한 것은 힘이 아니라 인내와 제도, 그리고 국제 규범이다. 그것을 포기한 순간, 승자는 없고 혼란만 남는다. 지금 미국은 세계를 이끄는 길이 아니라, 세계와 함께 무너질 위험한 길 위에 서 있다. 글쓴이=서정인 전 아세안대사 jisuh0803@gmail.com 서정인 전 아세안대사는? 외교부 공보과장 및 동남아과장, 남아시아태평양국장, 역임했다. 이후 아세안 대사, 태국 공사참사관에서 최근 2019년 한-아세안 특별정상회의 준비기획단장까지 20여년 이상 동남아 및 아세안 관련 업무를 했다. <한-아세안 외교 30년을 말한다>(2019), <아세안의 시간>(2019) 단행본 공동 편집 및 특별기고를 했으며, 정기 간행물 외교지 기고 및 아시아 경제, 부산일보 고정 칼럼을 비롯해 매경, 한국 등 일간지에 동남아 및 아세안 관련 기고를 했다. 고려대 아세안 센터 연구위원, 아세안-동아시아 경제연구소(ERIA) 이사, 아세안안보포럼 전문가 그룹(ARF EEPs) 일원이며 국립외교원 명예교수도 역임했다.
![[고영경의 eagle eye] 트럼프 관세폭탄 폭격...태-캄 국경 분쟁 ASEAN '휘청'](http://www.aseanexpress.co.kr/data/cache/public/photos/20260101/art_17674081681034_305dfc_575x383_c0.jpg)
2025년의 핫이슈 중 하나는 미중 경제 갈등과 트럼프의 관세 폭탄이었다. 이 여파는 아세안의 성장의 발목을 잡았다. 또한 이슈는 태국-캄보디아 국경 분쟁이었다. 아세안 국가의 중재 역할이 한계가 있다는 것을 여실히 보여주었다. 아세안익스프레스는 고영경 박사(Asia Biz Lab)가 선정한 '2025년 아세안(ASEAN, 동남아국가연합)10대 뉴스'를 소개한다. <편집자주> 상반기 가장 큰 뉴스는 누가 뭐라해도 트럼프의 관세 폭탄이었다. 2025년 4월 2일 ‘Liberation Day’ 관세 발표를 하면서 “미국의 일자리를 빼앗아가는 저임금 수출국들”, “중국이 관세를 피하려고 동남아를 통해 우회 수출(transshipment)을 한다”며 동남아 수출국가들을 겨냥했고, 미 재무장관(Scott Bessent)이 발표한 이른바 “Dirty 15” 대미 무역흑자국 목록에 베트남·말레이시아·인도네시아 등이 포함되었을거라 추정되었다. 캄보디아: 49% 베트남: 46% 인도네시아: 32% 등 충격적이었다. 수출이 경제성장을 견인하는 국가들의 2025년 GDP 성장률은 전부 하향조정되었으며 불확실성이 극대화되었다. 미국이 중국만을 경제로 한 것이 아니라 중국+아세안 일부국가의 제조업 밸류체인을 압박하면서 아세안을 끌어안기보다 중국쪽으로 밀어내는 결과를 초래할 수 있다는 우려를 낳았다. 2025년 하반기를 강타한 뉴스는 태국–캄보디아의 국경 전쟁이다. 시작은 국경 지역의 오랜 갈등이었는데, 여기에 캄보디아 훈센의 패통탓 총리와의 통화 녹음이 공개되면서 양국 간 외교 갈등으로 비화했고, 태국과 캄보디아의 국내 정치 상황과 맞물리며 극단적인 무력 충돌로 확대되었다. 이 사태로 곱씹어봐야 할 의미는 두 가지다. 첫째, 아세안의 중재 역할이 한계를 드러내면서 아세안의 분쟁 관리 능력에 대한 신뢰가 크게 추락했다. 둘째, ‘분쟁 없는 아세안’이라는 상대적 지정학적 안정성이 동남아의 핵심 경쟁력이자 외국인 투자자들이 선호하는 이유였는데, 이번 전쟁은 그 장점을 심각하게 훼손했다. 사건이 아닌 경제흐름의 측면에서 뽑으라면 AI·데이터센터 투자 붐과 동시에 강화된 플랫폼 규제다. AWS·구글·MS 등 글로벌 빅테크는 말레이시아·인도네시아·태국·베트남을 거점으로 클라우드와 AI 인프라 투자를 빠르게 늘리고 있고, 각국 정부도 데이터센터 유치를 적극 환영하면서 전략적으로 데이터센터 허브를 지향한다. 다만 데이터는 자국에 두고, 플랫폼 영향력은 통제하고자 한다. 인도네시아의 틱톡 규제 사례나 데이터 현지화가 대표적이다. 인프라에는 문을 열되 규칙은 강화하는 전략은, 아세안이 디지털 주권을 확보하면서 2026년 이후 테크 질서의 방향을 가늠하게 하는 신호다. Asia Biz Lab은 격동의 2025년을 돌아보는 ASEAN 10대 뉴스를 선정했다. 카드뉴스로 소개해본다. 1. 태국-캄보디아 국경분쟁 2. 미얀마 사실상 분할 3. 기후재난 4. 베트남 행정혁명 5. 인도네시아 반특권시위 6. 필리핀 가문내전 7. 트럼프 관세 차등부과 8. 성장률 양극화 9. 데이터 주권-DC붐 10. 티모르-레스테 가입 글쓴이=고영경 Asia Biz Lab 대표 youngkyung.ko@gmail.com Asia Biz Lab(asiabizlab.com)은? Asia Biz Lab은 아시아 지역의 비즈니스 환경과 시장 트렌드를 전문적으로 연구하고 컨설팅하는 회사다. 급변하는 아시아 경제 환경 속에서 기업들이 올바른 전략을 수립하고 새로운 기회를 발견할 수 있도록 전문적인 인사이트와 솔루션을 제공한다. 고영경 박사는? 재무 전공 경영학 박사이자 기업 스토리텔러로, 아시아 비즈니스 환경에 대한 깊은 이해와 통찰력을 갖추고 있다. 학문적 전문성과 현장 경험을 겸비한 연구자로, 말레이시아에서 대학교수 및연구원 활동을 통해 현지 비즈니스 생태계에 대한 깊은 이해를 쌓았다. 이론적 연구와 비즈니스 필드리서치를 균형 있게 수행하며, 실제 산업 현장의 변화와 학술적 분석을 결합한 차별화된 인사이트를 제공한다. 현재 연세대학교 국제학대학원 디지털통상 연구센터 연구교수로 재직 중이다. 주요 이력 고려대학교 경영학과 대학원 박사 (경영학 박사, 재무전공) 연세대학교 지역학협동과정대학원 석사 (동남아전공) 연세대학교 사회학과 졸업 (문학사) 연세대학교 국제학대학원 디지털통상 연구센터 연구교수 (현) 말레이시아 SUNWAY University Business School, Adjunct Professor (현) 고려대학교 아세아연구원 아세안센터 연구교수 (2022-2024) 서울대학교 사회과학연구원 선임연구원 (2021-2022) 말레이시아 Sunway University, Business School, 선임연구원 (2019-2020) 말레이시아 UNITAR International University 경영대학 조교수 (2015-2018) 말레이시아 UCSI 대학교 조교수 (2014) 말레이시아 Universiti Tunku Abdul Rahman 조교수 (2012-2013)
이재명 대통령이 시진핑 중국 국가주석의 초청으로 1월 4일부터 7일까지 3박 4일간 중국 베이징과 상하이를 방문해 국빈 일정에 나선다. 위성락 국가안보실장은 2일 브리핑에서 “이번 방중은 2026년 한중 양국의 첫 국빈 정상외교 일정으로, 지난해 11월 시 주석의 국빈 방한 이후 2개월여 만에 이뤄지는 답방”이라며 “한중 정상이 새해 첫 정상외교 일정을 함께 시작하는 것은 전례 없는 일로, 양국 관계 발전의 새로운 장을 여는 계기가 될 것”이라고 밝혔다. 이 대통령은 4일 베이징 도착 직후 재중 한국 국민들과 만찬 간담회를 갖는 것으로 공식 일정을 시작한다. 5일 오전에는 한중 비즈니스 포럼에 참석해 양국 경제계 인사들과 제조업, 소비재, 서비스 등 분야에서의 협력 확대 방안을 논의한다. 같은 날 오후에는 시 주석과 공식 환영식을 시작으로 정상회담, 양해각서(MOU) 서명식, 국빈만찬을 함께 한다. 양 정상은 지난해 경주 회동을 토대로 한중 관계 전면 복원을 재확인하고, 민생과 평화 문제를 중심으로 실질적인 협력 방안을 심도 있게 논의할 예정이다. 6일에는 중국의 국회의장 격인 자오러지 전국인민대표대회(전인대) 상무위원장을 면담하고 중국 경제사령탑인 리창 총리를 접견하고 오찬을 함께 한다. 위 실장은 “자오 위원장과는 양국 국민 간 우호 정서를 증진하기 위해 머리를 맞대고, 리 총리와는 수평적 협력에 기초한 새로운 경제 협력 모델을 만들어나가는 데 대해 의견을 나눌 것”이라고 설명했다. 이 대통령은 베이징 일정을 마친 뒤 상하이로 이동해 천지닝 상하이시 당서기와 만찬을 갖고 지방정부 교류, 인적 교류, 독립운동 사적지 보존 관리 등에 대해 의견을 나눌 예정이다. 방중 마지막 날인 7일에는 상하이에서 열리는 한중 벤처·스타트업 서밋에 참석해 콘텐츠, 의료, 인프라, 에너지 등 분야의 청년 창업가들과 교류한다. 이후 대한민국 임시정부 청사를 방문해 독립운동가들의 희생과 헌신을 기리고, 한중 양국의 공동 역사적 경험을 되새길 계획이다. 정부는 이번 국빈 방중을 통해 ▲한중 관계 전면 복원의 정치적 기반 공고화 ▲민생 중심의 실질 협력 강화 ▲한반도 평화를 위한 전략적 소통 확대 ▲서해 및 문화 교류 등 민감 현안의 안정적 관리 등 성과를 기대하고 있다. 위 실장은 “이재명 정부 출범 이후 작년 6월 정상 통화를 시작으로 11월 경주를 거쳐 1월 베이징에서의 만남으로 이어지는 여정을 통해 한중 전략적 협력 동반자 관계에 전면적 복원 흐름을 공고히 해 나가겠다”고 밝혔다. 또 “한중 양 국민의 민생과 직결된 공급망 투자, 디지털 경제, 벤처 스타트업, 환경, 기후 변화, 인적 교류, 관광, 초국가 범죄 대응 등 분야에서 각자가 가진 비교 우위를 살리고 공동 이익을 확대해 나갈 수 있는 윈윈 협력을 추진해 나갈 것”이라고 말했다. 이어 “한반도 문제 해결을 위한 현실적인 노력을 통해서 실현 가능한 길을 만들어 갈 수 있도록 한중 간 전략적 소통을 강화해 나갈 것”이라고 강조했다. 아울러 “한중 관계 전면 복원에 걸맞게 서해를 평화와 공영의 바다로 만들어나가고, 문화 콘텐츠 교류도 점진적 단계적으로 복원해 나가겠다”고 덧붙였다. 한편 이재명 대통령은 2일 중국 방문을 앞두고 중국 중앙TV(CC TV)와의 인터뷰에서 "1992년 한중 수교 당시 대한민국 정부와 중국 정부 간 합의된 내용은 여전히 한중 관계를 규정하는 핵심 기준으로 유효한다. 저 역시도 '하나의 중국'을 존중한다"고 말했다. 또한 시 주석에 대해 "시야가 넓은 지도자이자 든든한 이웃"이라며 "중국과의 관계도 가능한 범위 내에서 공존, 협력하고 서로에게 이익이 되는 바를 치열하게 찾아가야 한다. 그러려면 더 많은 대화가 필요하다. 저는 한중 정상간 최소 1년에 한 번 쯤은 만나는 기회를 만들면 좋겠다"고 말했다.
“감히 대통령을 모독해? 3년형 각오해?” 인도네시아에서 대통령을 모독하면 최대 3년 형에 처해진다. 또 혼외 성관계가 적발되면 최대 징역 1년형, 혼전 동거에 대해서는 최대 징역 6개월 형이 내려진다. 2일(현지시간) 인도네시아 영자지 자카르타포스트에 따르면 인도네시아 정부는 2022년 의회를 통과한 형법 개정안(KUHP)을 이날부터 공식 발효했다. 이번 개정안은 네덜란드 식민지 시절부터 유지돼 온 기존 형법을 대체한다. 이 시행으로 2억 8000만 명의 인도네시아 국민들은 표현의 자유와 사생활 침해 우려에 제기하고 있다. 특히 가장 논란이 되고 있는 것은 국가, 특히 대통령과 부통령에 대한 모욕을 처벌하는 규정이다. 새 형법 제240조는 정부 또는 국가기관에 대한 모욕 행위에 대해 최대 징역 1년 6개월 또는 벌금 최대 1000만 루피아(약 85만 원)을 부과할 수 있도록 규정하고 있다. 특히 제240조 제2항에 따르면, 해당 모욕 행위로 사회적 혼란이 발생할 경우 최대 징역 3년 또는 벌금 최대 2억 루피아 (약 1700만 원)에 처해질 수 있다. 또 새 형법은 대통령 또는 부통령에 대한 모욕적 발언에 대해서도 형사처벌을 규정하고 있다. 다만 이 경우는 친고죄로 분류돼 대통령 또는 부통령 본인의 직접적인 고소가 있을 때에만 수사가 진행된다. 해당 조항에는 “대통령 및 부통령에 대한 모욕 행위로서 보다 중한 처벌 규정에 해당하지 않는 경우 최대 징역 5년에 처한다”고 규정돼 있다. 비록 친고죄로 규정돼 있지만, 민주주의 활동가들은 국가기관 수장이 ‘모욕’을 이유로 해당 조항을 적용할 가능성이 있다며 우려를 제기하고 있다. 새 형법은 또 배우자가 아닌 사람과의 성관계에 대해 최대 징역 1년을 규정하고 있다. 또 혼인 관계 없이 동거하는 행위에 대해 최대 징역 6개월을 부과하도록 하고 있다. 현재 인도네시아에서는 간통죄만이 범죄다. 다만 이들 조항 역시 모두 친고죄로 분류돼 있으며, 배우자, 부모, 또는 자녀의 직접적인 고소가 있을 경우에만 형사 절차가 개시된다. 수프라트만 안디 아그타스 법무부 장관은 “법 개정이 시기적절하다”고 말했지만, “당국에 의해 새로운 권한이 남용될 위험이 있다”는 점을 인정했다. 미국을 포함한 국제사회에서는 사생활 등 개인의 자유를 광범위하게 침해할 수 있다고 우려해 왔다. 이번 새 형법은 이슬람 율법에 가깝다는 평가가 나오고 있다. 지난해 6월 혼외 성관계가 적발된 남녀가 각각 100대씩 공개 태형을 받기도 했다.
동남아 5개국의 한국방문 단체관광 비자(C-3-2) 수수료 면제가 연장된다. 구윤철 한국 기획재정부 장관은 2025년 12월 31일 단체 관광 비자(C-3-2) 수수료 면제 정책을 6개월 추가 연장한다고 밝혔다. 12월 31일 만료 예정이었던 이 정책은 중국, 인도, 베트남, 필리핀, 인도네시아, 캄보디아 등 6개국에 적용된다. 구 장관은 “이 계획이 한국 국제 관광의 지속적 성장에 도움이 될 것”이라고 말했다. 현재 C-3-2 비자 처리 수수료는 1만 8,000원이다. 면제 대상은 동남아 5개국 및 중국 국외전담여행사가 모객한 단체관광객(C-3-2)이다. 면제 내용은 1인당 미화 15달러 상당 단체 비자 수수료다. 면제기간은 2026년 1월 1일~ 2026년 6월 30일이다. 단체 관광객의 경우 이 수수료가 면제됐지만 대신 여행사가 신청을 심사할 책임을 진다. 예를 들어 2025년 한국을 찾는 베트남 관광객 트렌드는 “단기 여행-심도 있는 경험-꽃과 단풍 시즌 우선-선택적 쇼핑”이었다. 특히 기업 단체나 다세대 가족이 그랬다. 벚꽃 시즌과 가을 성수기 관광객은 전년 같은 기간보다 25% 늘었다.
제호 : ASEANEXPRESS | 주소 : 서울특별시 서초구 강남대로 365(1103호, 서초동)
발행인-편집인 : 박명기 | 등록번호: 서울 아 52092 | 등록일 : 2019년 01월 19일
발행일 : 2019년 4월 10일 | 전화번호 : 070-7717-3264 | 청소년보호책임자 : 조성진
Copyright @2019 아세안익스프레스 Corp. All rights reserved.
UPDATE: 2026년 01월 06일 09시 50분
